Brain-Media Research Series

Compliance Software Report DACH 2026

Der unabhängige Marktvergleich führender Compliance-Plattformen für NIS-2, DORA, den EU AI Act und ISO 27001. Sieben Anbieter, ein einheitliches Bewertungsschema, keine Anbieterbeteiligung.

Was der Report leistet

  • Vier Marktphilosophien eingeordnet: Enterprise-Automatisierung, beratungsintensive Software, offenes Datenmodell, EU-natives Dual-Layer-Modell
  • Sieben vollständige Anbieterprofile: heyData, Kertos, secjur, DataGuard, Secfix, Orbiq, BAM Core
  • Wirtschaftliche Einordnung anhand veröffentlichter Bundesanzeiger-Jahresabschlüsse, wo verfügbar
  • Entscheidungsmatrix, Feature-Vergleich und fünf praxisnahe Auswahlszenarien
  • Fragenkatalog für das Vertriebsgespräch und die fünf häufigsten Auswahlfehler

59 EUR

einmalig · PDF, 33 Seiten · zzgl. MwSt.

  • Anbieter-Scorecard (Excel) zum Selbst-Ausfüllen
  • Checkliste für Anbietergespräche (PDF/Word)
  • Vergleichsmatrix (Excel)
  • Kostenlose Aktualisierungen bis Ende 2026

🔒 Sicherer Checkout über Digistore24 · SSL-verschlüsselt · DSGVO-konform

✓ keine Anbieterbeteiligung ✓ keine bezahlten Bewertungen ✓ eigene Recherche

💡 Beide Reports (Compliance + ISMS) im B2B-Bundle für 89 EUR – in Kürze verfügbar

Warum unabhängig

Kein Anbieter hat für seine Aufnahme bezahlt.

Alle Angaben stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen: Herstellerwebsites, Fachpresse, Vergleichsportale und, soweit verfügbar, Jahresabschlüsse im Bundesanzeiger. Der Autor betreibt mit BAM Core selbst ein offenes Compliance-Datenmodell; dieser Interessenkonflikt wird im entsprechenden Abschnitt des Reports ausdrücklich offengelegt, statt verschwiegen zu werden.

Ein Befund aus dem Report

Die Bundesanzeiger-Jahresabschlüsse zweier der größten Anbieter zeigen für 2024 hohe Verluste und stark reduziertes bis negatives Eigenkapital, ein Muster, das bei venture-capital-finanzierten Anbietern verbreitet ist, aber bei der Anbieterauswahl selten mitbedacht wird. Der Report ordnet das ein, ohne eine Wertung der Geschäftsaussichten vorzunehmen.

Sieben Anbieter im Vergleich

Von Enterprise-Automatisierung bis offenem Datenmodell.

heyData

Software mit Zugang zu Fachjuristen, ab 89 EUR/Monat, geführter Einstieg ohne Vorwissen.

Kertos

KI-gestützte Automatisierung für Enterprise-Deal-Beschleunigung, Preis nur auf Anfrage.

secjur

Compliance-Graph mit über 60 API-Anbindungen, acht abgedeckte Standards.

DataGuard

Beratungsintensives Hybridmodell für Unternehmen mit geringen internen Ressourcen.

Secfix

Deutsch entwickelt, EU-gehostet, kosteneffizienter Self-Service für den DACH-Mittelstand.

Orbiq

Einziger Anbieter mit nativer ISMS- und Regulierungsebene plus Trust Center.

BAM Core

Vollständig offenes, kostenfreies Datenmodell für alle 8 Frameworks, AGPLv3.

Ihr Anbieter fehlt?

Der Report wird laufend aktualisiert. Feedback per E-Mail an info@brain-media.de.

Inhaltsverzeichnis

33 Seiten, sieben Kapitel.

Executive SummaryS. 1
1. Einleitung und MethodikS. 3
2. MarktüberblickS. 6
3. Anbieterprofile (7 Anbieter)S. 9
4. Entscheidungsmatrix und AuswahlszenarienS. 22
5. Worauf Sie im Vertriebsgespräch achten solltenS. 29
6. Die fünf häufigsten AuswahlfehlerS. 31
7. AusblickS. 32

Für wen

Geeignet für Geschäftsführer, IT-Verantwortliche, Datenschutzbeauftragte.

SaaS-Startups

Enterprise-Kunden fordern ISO 27001 und SOC 2 gleichzeitig, Zeit zählt mehr als der Preis.

Mittelständler

Erstmals NIS-2-pflichtig, ohne eigene Compliance-Juristen.

Berater und technische Teams

Wunsch nach Unabhängigkeit und einem offenen, prüfbaren Datenmodell.

KRITIS-Betreiber

Etablierte interne IT-Sicherheit, aber formalisierungsbedürftige Nachweispflichten.

FAQ

Häufige Fragen

Ist der Report wirklich unabhängig, obwohl BAM Core enthalten ist?

Kein Anbieter, auch nicht BAM Core, hat für Aufnahme oder Bewertung bezahlt. Der Interessenkonflikt des Autors als BAM-Core-Entwickler wird im entsprechenden Abschnitt ausdrücklich offengelegt, statt verschwiegen zu werden. Wer eine von diesem Konflikt unabhängige Einschätzung zu BAM Core sucht, sollte zusätzliche Quellen heranziehen.

Enthält der Report ein Punktescoring?

Bewusst nicht. Ein quantitatives Scoring würde eine Objektivität suggerieren, die bei überwiegend herstellerseitig kommunizierten Angaben nicht einlösbar ist. Stattdessen wird jeder Anbieter qualitativ anhand fünf einheitlicher Kriterien eingeordnet.

Was ist mit dem Digital Omnibus, verschiebt der nicht die Fristen?

Ja, zentrale Umsetzungsfristen verschieben sich auf Dezember 2026, August 2027, Dezember 2027 und August 2028. Das verschafft mehr Zeit für eine fundierte Anbieterauswahl, aber keinen Aufschub der eigentlichen Entscheidung. Der Report ordnet das im Kapitel Marktüberblick ein.

Wie aktuell sind die Angaben?

Stand der Recherche ist Juli 2026. Käufer erhalten kostenlose Aktualisierungen bis Ende 2026.

Ersetzt der Report eine eigene Anforderungsanalyse?

Nein. Er ist ein Orientierungsinstrument, kein abschließendes Auswahlkriterium, und ersetzt keine individuelle Rechtsberatung.

Die richtige Anbieterentscheidung treffen, nicht raten.

33 Seiten, sieben Anbieterprofile, drei Bonus-Downloads. 59 EUR, einmalig.

Jetzt kaufen!

🔒 Sicherer Checkout über Digistore24 · SSL-verschlüsselt · DSGVO-konform